—个年轻妇女在路上见到一个男孩抽烟。她用警告的语气问孩子：“你爸爸知道你抽烟吗?”
　　男孩立刻反击：“你在半路上和陌生男人讲话，你丈夫知道吗?”
　　《反诘》这篇幽默妙在男孩套用女士责备他的语言框架针锋相对、以牙还牙地反驳女士。既是套用框架，那么女士的责问与男孩的反击，应该有明显的相同结构，且相同部分越多，诘问与反诘的关联性就越强，也就越能衬托出那不同部分的对照。
　　然而，在这篇幽默中从女士的责问和男孩的反击的话语上，找不出多少结构相同对仗之处。诘问句“你爸爸知道你抽烟吗？”结构形式是“主语＋谓语＋宾语从句”，而反诘句“你在半路上和陌生男人讲话，你丈夫知道吗？”其结构形式是“宾语从句＋主语＋谓语”。两个宾语从句中也缺少结构对仗，反击语中“在半路上”这种地点状语，在诘问语“你爸爸知道你抽烟吗”中就没有，无法形成对仗。缺少同构对仗，针锋相对、以牙还牙的幽默趣味就大为减弱甚至消失。
　　解决办法很简单，只需使两句话套用相同的框架“你在外面……，你……知道吗？”即可。
　　另外，句中的地点状语“半路上”，改为“在外面”为宜。“在外面”一词，与“在家里”相对，言下之意是“你在外面所为家人知否？”而在“半路上”是相对“目的地”而言，强调“尚未到达”，这与“家中的”丈夫既无关联又不对照，徒增冗赘。