21. 反诘

—个年轻妇女在路上见到一个男孩抽烟。她用警告的语气问孩子:“你爸爸知道你抽烟吗?”
  男孩立刻反击:“你在半路上和陌生男人讲话,你丈夫知道吗?”
  《反诘》这篇幽默妙在男孩套用女士责备他的语言框架针锋相对、以牙还牙地反驳女士。既是套用框架,那么女士的责问与男孩的反击,应该有明显的相同结构,且相同部分越多,诘问与反诘的关联性就越强,也就越能衬托出那不同部分的对照。
  然而,在这篇幽默中从女士的责问和男孩的反击的话语上,找不出多少结构相同对仗之处。诘问句“你爸爸知道你抽烟吗?”结构形式是“主语+谓语+宾语从句”,而反诘句“你在半路上和陌生男人讲话,你丈夫知道吗?”其结构形式是“宾语从句+主语+谓语”。两个宾语从句中也缺少结构对仗,反击语中“在半路上”这种地点状语,在诘问语“你爸爸知道你抽烟吗”中就没有,无法形成对仗。缺少同构对仗,针锋相对、以牙还牙的幽默趣味就大为减弱甚至消失。
  解决办法很简单,只需使两句话套用相同的框架“你在外面……,你……知道吗?”即可。
  另外,句中的地点状语“半路上”,改为“在外面”为宜。“在外面”一词,与“在家里”相对,言下之意是“你在外面所为家人知否?”而在“半路上”是相对“目的地”而言,强调“尚未到达”,这与“家中的”丈夫既无关联又不对照,徒增冗赘。

# 幽默,阐释
22. 一毛不拔
20. 点菜
pathspaths
文章79
分类6
标签16