转载自城市猎人：https://www.zhihu.com/question/37810923/answer/2694482962

中国男性被塔和她驯化得一愣一愣，原因之一就在于不敢真诚地对待这个问题。我希望我能够借助这个答案，带领中国男性走出迷茫。

——————————————————————

请问，食欲算刚需么？大家都会说算。但我可以抬杠说，缺食物可以活几天，不缺呼吸很快就玩完了。所以，呼吸算刚需，食物不算。
有人会说，食物和呼吸的共同点是跟生命有关，所以算刚需。性欲不满足不影响活命，不算刚需。
但是，我看到所有的抱怨男朋友性功能极差的帖子下，从来就没有任何一个男网友去说性生活不是刚需、还请女方出于感情因素不要抛弃男方（假定男方有精液，可以通过现代医学辅助生殖）。
“城市猎人”以前说过性欲是刚需，就会男的（注意：男的）抬杠说性欲不是刚需。但我上网多年，只要女性抱怨男方性功能极其差，广大男网友都不会说性欲不是刚需。
于是，“城市猎人”发现了一个奇观————有的男网友敢于对男网友说性欲不是刚需，没有男网友敢对女网友说性欲不是刚需。

——————————————————————

性欲到底是不是刚需呢？“城市猎人”今天丢出几个观点：
一、性欲是刚需。理由就是以丈夫彻底丧失性功能提出离婚会赢得广大女性理解，男的都不敢去说“性欲不是刚需，所以请女方自重”。
二、性欲这个刚需“刚”的程度不如对食物的需求，更加不如对呼吸的需求。
三、总的来说，男性的性需求更强烈。不信的话，你扮演两个性别约一约就知道了。
四、“刚需”并不意味着男人为了满足性欲就可以不择手段。
五、不允许男人不择手段，但是也不能够把男人的渠道缩得过窄。理由是非婚恋渠道被堵得太厉害了，婚恋渠道的女性会趁机降质、加价。
六、男性性欲的渠道到底放到多宽，应该放在国际视野中看。

———————————————————

讨论这个问题切忌泛道德化，不要去谈啥道德啥不道德。必须一本正经搞国际比较，看看各国把渠道放宽到什么程度。
——————————————————

只要有国女和龟男说中国的非婚恋渠道就应该堵死、中国打击风俗业就应该世界最严之一，你就反问塔和她会让中国男人在婚恋渠道享受高性价比弥补回来么？